Когда Главгосэкспертиза отказалась утвердить проект Доминика Перро, контракт с французским архитектором был разорван. Тогда архитектор предположил, что это позволит "местному проектно-строительному комплексу воспользоваться результатом работы, выполненной международным коллективом". Глава Федерального агентства по культуре Михаил Швыдкой в ответ заявил: "Перро не понял, сколько мы терпели и на какие уступки шли. Он архитектор с именем, а нам приходилось исправлять его ошибки". Доработку проекта Перро взяло на себя петербургское ЗАО "Геореконструкция-фундаментпроект" во главе с Алексеем Шашкиным, бывшим представителем господина Перро в России. Российским проектировщикам удалось провести проект через экспертизу.
Примечательно, что итоговое заключение Главгосэкспертизы, по данным Ъ, подписано без участия заместителя начальника этого ведомства Юрия Мельникова. Он в течение трех лет возглавлял работу экспертов по Мариинке-2, был жестким критиком проекта господина Перро, но буквально на днях перешел на другую работу. Сам господин Мельников прокомментировать свою отставку отказался.
Заказчик Мариинки-2 директор ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Валерий Гутовский подтвердил Ъ, что виза экспертизы получена. По его словам, в соответствии с ранее полученными разрешениями Главгосэкспертизы площадка для строительства уже подготовлена и на ней уже ведутся работы нулевого цикла.
В течение лета СЗД определит схему выбора генподрядчика – не исключено, что будут проведены конкурсы на реализацию отдельных этапов строительства. Строительство должны завершить в 2009 году, а в начале 2010 года – провести пусконаладочные работы. Согласно утвержденной смете, строительство Мариинки-2 обойдется федеральному бюджету в ?272,6 млн (9,5 млрд руб.). Это в полтора раза выше сметной стоимости ?185 млн, представленной Домиником Перро в сентябре 2006 года, которая, в свою очередь, оказалась на ?10 млн больше стоимости, заявленной на конкурсе в 2003 году.
По сведениям господина Гутовского, архитектурная концепция проекта полностью сохранена. Это подтвердил Ъ и Алексей Шашкин, уточнив, что корректировку претерпели лишь "второстепенные элементы", имеющие отношение к "архитектурной кухне". Наиболее существенным отклонением от проекта Доминика Перро, которое, впрочем, соответствует его собственным эскизным вариантам, стало появление незастекленной галереи на уровне земли вместо предполагавшихся витражей, для обеспечения пожарной безопасности. Все остальные изменения не отразятся ни на "компоновке деталей проекта, ни на его эстетике", заверил господин Шашкин. По его словам, разработчики отстояли концепцию в результате "активного диалога со специалистами Главгосэкспертизы, наладить который удалось при активной помощи петербургских властей".
Комментируя прохождение проекта, вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров сообщил, что начальник Главгосэкспертизы Сергей Османов согласился с предложением городской администрации провести "совместное техническое совещание проектировщиков и экспертов", в результате чего 70% претензий были сняты, а оставшиеся 30% исправлены в оперативном режиме. На вопрос Ъ, действительно ли для этого потребовалось личное вмешательство Валентины Матвиенко, господин Вахмистров заметил, что "все крупные городские проекты находятся под контролем губернатора".
Самому Доминику Перро в феврале было сделано предложение осуществлять авторский архитектурный надзор за реализацией проекта. Пока никакого ответа на это предложение он не дал. "Если условия господина Перро нас устроят, мы продолжим сотрудничество",– заявил Ъ господин Гутовский.
Архитектор Доминик Перро узнал о судьбе своего проекта от корреспондента Ъ: "У меня нет ни малейшего представления о том, что за проект прошел экспертизу. Хотя я несколько раз просил прислать мне материалы. Если мне покажут проект, и я его узнаю и смогу сказать, да, это проект Доминика Перро, который был выбран на конкурсе, появится предмет для разговора".
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ
Источник: www.kommersant.ru